「〜だけでなく」 vs 「〜はもちろん」차이와 使い分け — 뉘앙스를 예문으로 완전 정리
"「〜だけでなく」와 「〜はもちろん」, 둘 다 '뿐만 아니라'로 번역되는데 정말 같은 말일까요? A를 자명한 전제로 보느냐, 대등하게 보느냐의 차이부터 접속 규칙, 言い換え 표현까지 예문으로 정리했어요."
「〜だけでなく」와 「〜はもちろん」, 둘 다 한국어로 번역하면 "~뿐만 아니라"가 되죠. 그래서 교재를 보다 보면 자연스럽게 "이거 그냥 바꿔 써도 되겠지?"라는 생각이 드는데요. 저도 이 두 표현을 오래도록 거의 같은 말로 썼어요.
그런데 일본어 학습 커뮤니티에서 예문을 올렸더니, 원어민 친구가 "뉘앙스가 좀 다른데?"라는 댓글을 남겼어요. 그제서야 "아, 이게 그냥 같은 표현이 아니구나"를 실감했거든요.
JLPT N3 수준에서 함께 등장하는 이 두 표현, 오늘 제대로 한번 정리해 드릴게요.
사실 이 두 표현, 겹치는 부분이 있어요
먼저 솔직하게 말씀드리면, 이 두 표현은 완전히 다른 말이 아니에요. 겹치는 영역이 분명히 있어요.
명사 A와 명사 B를 연결하는 문맥에서는 두 표현이 모두 자연스럽게 쓰여요. Bunpro의 예문을 보면 이게 바로 보여요.
✅ 英語だけでなく、日本語も話せる。
→ 영어뿐만 아니라 일본어도 할 수 있다. (두 언어를 대등하게 나열)
✅ 英語はもちろん、日本語も話せる。
→ 영어는 물론이고, 일본어도 할 수 있다. (영어는 당연하고 거기에 일본어까지)
어떠세요? 두 문장 모두 문법적으로 성립하고, 의미도 가깝죠. 실제로 이런 명사 나열 상황에서는 둘 다 자연스럽게 쓸 수 있어요.
다만 '가깝다'는 말이지, '같다'는 말은 아니에요. 두 번째 문장에는 첫 번째에 없는 느낌이 하나 더 들어 있어요. 그게 뭔지, 지금부터 살펴볼게요.

핵심 차이는 'A를 어떻게 보느냐'예요
이 두 표현의 가장 큰 차이는 딱 한 가지예요.
「だけでなく」는 A와 B를 대등하게 나열한다.
「はもちろん」는 A를 '당연한 전제'로 깔고, B를 '그 이상의 정보'로 제시한다.
「はもちろん」의 もちろん은 우리가 "물론이죠"라고 할 때의 그 '물론'이에요. "A는 당연하고, 거기다 B도"라는 구조가 이 단어 안에 내장되어 있어요. 반면 「だけでなく」는 이런 위계가 없어요. A도 B도 동등한 새 정보로 제시해요.
예문으로 비교해 볼게요.
✅ 映画だけでなく、ドラマも好きだ。
→ 영화뿐만 아니라 드라마도 좋아한다. (영화도 좋아함 / 드라마도 좋아함 — 대등)
✅ 部長はもちろん、社員全員がその件を知っている。
→ 부장님은 물론이고, 직원 전체가 그 건을 알고 있다. (부장님이 아는 건 당연, 거기에 직원 전체까지)
두 번째 예문에서 「はもちろん」을 「だけでなく」로 바꿔볼까요?
🔶 部長だけでなく、社員全員がその件を知っている。
→ 문법적으로는 맞지만, "부장님이 아는 건 당연하다"는 함의가 사라져요. 조금 밋밋한 나열처럼 들릴 수 있어요.
이 차이, 미묘하지만 분명히 느껴지죠?

상황별로 어느 쪽이 자연스러울까요?
| 상황 | 〜だけでなく | 〜はもちろん | 비고 |
|---|---|---|---|
| 두 가지를 대등하게 나열 | ✅ 자연스러움 | 🔶 가능하지만 A를 자명 취급 | 대등 강조면 だけでなく |
| A가 청자에게 당연한 정보 | 🔶 가능하지만 밋밋함 | ✅ 자연스러움 | 자명 전제면 はもちろん |
| 동사·형용사를 A 자리에 | ✅ 자연스러움 | ❌ 부자연스러움 | 접속 차이(아래 참고) |
| 격식 있는 자리(발표·문서) | ✅ 자연스러움 | ✅ 자연스러움 (약간 더 격식) | はもちろん이 약간 포멀 |
| 친한 친구와의 대화 | ✅ 자연스러움 | ⚠️ 조금 딱딱하게 들릴 수 있음 | 캐주얼은 だけでなく |
접속 방식에서 결정적 차이가 있어요
이게 시험에도 나오는 포인트예요. 두 표현은 무엇에 붙을 수 있는지가 달라요.
「だけでなく」는 동사, 형용사, 명사 어디에나 붙어요.
✅ 食べるだけでなく、料理もする。
→ 먹기만 하는 게 아니라, 요리도 한다.
✅ 安いだけでなく、品質もいい。
→ 저렴할 뿐만 아니라 품질도 좋다.
반면 「はもちろん」는 기본적으로 명사(또는 「こと」로 명사화한 절)에만 붙어요.
❌ 安いはもちろん、品質もいい。
→ 이렇게 쓰면 비문이에요. 형용사에 직접 붙일 수 없어요.
✅ 安いのはもちろん、品質もいい。
→ 「〜のは」로 명사화하면 자연스러워요.
❌ 忙しいはもちろん、疲れてもいる。
→ 이것도 비문이에요.
✅ 忙しいことはもちろん、疲れてもいる。
→ 「〜ことは」로 명사화해야 해요.
이 차이를 모르면 시험에서 틀리기 딱 좋아요. 저도 이 규칙을 몰랐을 때 비슷한 문제에서 틀렸거든요.

절대 바꿔 쓸 수 없는 케이스
대표적으로 아래 두 유형에서는 교체가 불가능해요.
유형 1 — 동사·형용사가 A 자리에 올 때
✅ 走るだけでなく、泳ぎもうまい。
→ 달리기뿐만 아니라 수영도 잘한다.
❌ 走るはもちろん、泳ぎもうまい。
→ 비문. 동사에 「はもちろん」은 직접 붙이지 못해요.
유형 2 — A를 자명한 전제로 강조해야 할 때
✅ 日本語はもちろん、英語でのプレゼンもお願いします。
→ 일본어는 당연히, 영어 발표도 부탁드립니다. (일본어 발표는 당연한 전제)
🔶 日本語だけでなく、英語でのプレゼンもお願いします。
→ 틀리진 않지만 "일본어를 당연히 할 거라고 기대한다"는 뉘앙스가 빠져요. 문맥에 따라 어색할 수 있어요.
한국인이 자주 하는 실수 유형
| 오류 유형 | 잘못된 예 | 올바른 예 | 원인 |
|---|---|---|---|
| 형용사에 「はもちろん」 직접 접속 | ❌ 美しいはもちろん、心も優しい | ✅ 美しいのはもちろん、心も優しい | 한국어는 형용사에도 '은/는 물론'이 자연스러워 그대로 대입 |
| 「はもちろん」을 일상 캐주얼 대화에 남발 | ❌ (친한 친구에게) 今日はもちろん、明日も来てね | ✅ 今日だけじゃなく、明日も来てね | 한국어 '물론'의 캐주얼한 느낌과 달리 일본어 「はもちろん」은 약간 딱딱함 |
| だけでなく/はもちろん을 단순 동의어로 교체 | ❌ 映画はもちろん、ドラマも好きだ (영화를 당연히 좋아한다는 뉘앙스 의도 없이) | ✅ 映画だけでなく、ドラマも好きだ | 두 표현이 같다고 인식해 대등 나열 상황에서도 はもちろん 사용 |
| 동사절에 こと化 없이 はもちろん 접속 | ❌ 頑張るはもちろん、結果も出したい | ✅ 頑張ることはもちろん、結果も出したい | 동사 뒤에 こと를 붙이는 습관 부재 |

레지스터별 예문 — 회화체·정중체·비즈니스
두 표현이 실제로 어떤 자리에서 어떤 온도로 쓰이는지 확인해 볼게요.
「〜だけでなく」
💬 회화체 (Casual): 彼女、料理が上手なだけじゃなくて、掃除も完璧だよ。
→ 걔, 요리만 잘하는 게 아니라 청소도 완벽해.
🎩 정중체 (Polite): このカフェはコーヒーだけでなく、紅茶の種類も豊富です。
→ 이 카페는 커피뿐만 아니라 홍차 종류도 풍부해요.
💼 비즈니스 (Business): 新しい駅はアクセスがいいだけでなく、周辺の商業施設も充実しております。
→ 새 역은 접근성이 좋을 뿐만 아니라 주변 상업시설도 잘 갖춰져 있습니다.
「〜はもちろん」
💬 회화체 (Casual): 平日はもちろん、土日も働いてるんだよね。
→ 평일은 물론이고, 주말도 일하고 있어.
🎩 정중체 (Polite): 費用はもちろん、スケジュールの調整も必要です。
→ 비용은 물론이고, 일정 조율도 필요해요.
💼 비즈니스 (Business): 日本語はもちろん、英語でのプレゼンもお願いできますでしょうか。
→ 일본어는 물론이고, 영어 발표도 부탁드릴 수 있을까요?
캐주얼한 자리에서 「はもちろん」을 써도 큰 문제는 없지만, 「だけじゃなくて」쪽이 더 자연스럽게 흘러요. 일부러 무겁게 만들 필요가 없는 상황이라면 「だけじゃなく」를 선택하는 게 원어민스러워요.

바꿔 쓸 수 있는 표현들 — 言い換え 정리
두 표현 모두, 상황에 따라 대체 가능한 표현들이 있어요.
「〜だけでなく」 대신 쓸 수 있는 표현
- のみならず — 같은 의미, 훨씬 딱딱한 서면체예요. 문어체 글이나 격식 있는 연설에서 써요.
- 例:努力するのみならず、才能もある。(Weblio)
- ばかりでなく — 「だけでなく」와 거의 같은 온도. 일상 회화부터 문장체까지 자연스럽게 쓸 수 있어요.
- 例:外見ばかりでなく、内面も大事だ。
- だけじゃなく — 캐주얼 버전. 친구와 대화할 때 가장 편하게 쓸 수 있어요.
- 例:これ、安いだけじゃなくてめっちゃ美味しいじゃん。
「〜はもちろん」 대신 쓸 수 있는 표현
- はもとより — 「はもちろん」보다 훨씬 격식 있는 표현. 서면·공식 문서에 어울려요. A의 자명함을 더 강하게 강조해요.
- 例:基本はもとより、応用まで身につける必要がある。(Weblio)
- もちろんのこと — 「A はもちろんのこと B も」 형태로 사용. 부연 설명하듯이 쓸 때 편해요.
- 例:費用はもちろんのこと、時間の調整も大切です。
- 言うまでもなく — "말할 것도 없이"라는 부사. 독립적으로 써서 A를 더욱 강하게 전제로 깔 때 효과적이에요.
- 例:言うまでもなく、安全が最優先だ。
한 줄 기억법
헷갈릴 때 이것만 떠올려 보세요.
「だけでなく」→ A도 B도, 대등한 친구.
「はもちろん」→ A는 당연하지, B는 거기에 덤.
접속도 한 줄로:
「はもちろん」 앞에는 반드시 명사(또는 こと化). 형용사·동사는 먼저 명사로 만들자.
이 두 규칙만 기억해 두면, 시험 문제나 글쓰기에서 이 표현이 나왔을 때 자신 있게 선택할 수 있을 거예요.
정리하며
오늘 살펴본 거 간단히 정리해 볼게요.
「〜だけでなく」와 「〜はもちろん」은 명사 나열 문맥에서는 겹치는 영역이 있지만, 본질적으로는 다른 표현이에요. だけでなく는 A와 B를 대등하게, はもちろん은 A를 전제로 깔고 B를 추가 정보로 올려요. 접속 규칙에서도 だけでなく가 훨씬 자유롭고, はもちろん은 명사 자리에서만 자연스럽게 쓸 수 있어요.
두 표현을 자유롭게 구분해서 쓸 수 있게 되는 순간, 일본어 표현이 한층 더 정교해질 거예요. 이제 다음에 이 표현이 나오면, 오늘 정리한 기준으로 골라보세요.
자주 묻는 질문 (FAQ)
Q1. 「だけでなく」와 「ばかりでなく」는 완전히 같은 말인가요?
거의 같아요. 의미와 뉘앙스 면에서 두 표현은 매우 가깝고, 대부분의 문맥에서 바꿔 쓸 수 있어요. 굳이 차이를 찾자면 「ばかりでなく」가 조금 더 구어적인 느낌이 있다는 의견도 있지만, 원어민에 따라 다를 수 있어요. 시험에서는 둘 다 「だけでなく」와 동의어로 출제되는 경우가 많아요.
Q2. 「はもとより」는 「はもちろん」보다 더 격식체라고 하는데, 실제로 얼마나 차이가 날까요?
꽤 차이 나요. 「はもとより」는 일상 대화에서 쓰면 매우 딱딱하게 들려요. 주로 공식 문서, 연설, 논문 같은 서면체에서 사용돼요. 반면 「はもちろん」은 정중한 대화나 비즈니스 메일 수준에서도 자연스럽게 쓸 수 있어요.
Q3. 「安いだけでなく」는 되는데 「安いはもちろん」은 왜 안 되나요?
「はもちろん」이 명사에만 접속하기 때문이에요. 「安い」는 い형용사라서 그 뒤에 「はもちろん」을 직접 붙일 수 없어요. 「安いのはもちろん」처럼 「〜の」를 넣어 명사화해야 자연스러운 문장이 돼요. 이 규칙은 동사도 마찬가지예요. 동사 뒤에는 「こと」를 붙여서 명사절로 만든 뒤 「はもちろん」을 붙여요.
Q4. JLPT 시험에서 이 두 표현이 같이 나오면 어떻게 구별하나요?
A 자리를 먼저 봐요. A가 동사나 형용사면 「はもちろん」은 비문이니 자동으로 탈락이에요. A가 명사라면 문맥을 봐요. "A는 당연하고, 거기다 B도"라는 흐름이면 「はもちろん」, 단순히 두 가지를 나열하는 흐름이면 「だけでなく」가 더 자연스러워요.
Q5. 「言うまでもなく」는 「はもちろん」과 어떻게 다른가요?
「言うまでもなく」는 독립 부사로 문두에 올 수 있어요. 주로 "굳이 말하지 않아도 알겠지만"이라는 강한 자명성을 표현할 때 써요. 「はもちろん」이 문장 구조 안에 녹아 있는 반면, 「言うまでもなく」는 문장 전체를 수식하는 역할을 해서 조금 더 독립적이에요.
참고 자료
이 글은 아래 자료를 조사·참고하여 작성되었습니다.
- Weblio 国語辞典「だけでなく」 — 定義・用例・類語
- Weblio 国語辞典「もちろん」 — 品詞・定義・類語
- Weblio 国語辞典「はもとより」 — 用例・はもちろんとの近接関係
- Bunpro「はもちろん」(JLPT N3) — 文法構造・例文・類似表現比較
- 日本語NET「〜だけでなく〜も」(JLPT N3) — 接続パターン・例文・関連表現
- WebSearch 検索結果「だけでなく はもちろん 使い分け ネイティブ 違い」 — ネイティブ直観・フォーマル度比較・HiNative比較結果含む
